Barcelona - Real Madrid. Batalla 2

Miércoles 20 de abril, previo al Jueves Santo y la casualidad o la causalidad quiso que los dos grandes de España vuelvan a medir fuerzas en estadio neutral, Mestalla de Valencia, para ver quien era el ganador de la tradicional Copa del Rey.
En un partido vibrante, donde en la primera parte se vio un poquito mejor al Madrid mas en la segunda bastante más entero al Barcelona se llegó al alargue por el 0-0.
Allí creo que el Madrid, de la mano de Mourinho, ajustó mejor ciertas tuercas y pudo hacer la diferencia en un alargue muy emocionante. Como dije en la batalla 1: Marcelo fue decisivo en el gol haciendo una pared con Di María quien finalmente tiró el centro veloz de izquierda a derecha donde apareció en el segundo palo para cabecear y cambiar el rumbo de la pelota el excelente goleador portugués Cristiano Ronaldo.
¿Messi, Iniesta y los otros? Anduvieron bien en el segundo tiempo pero luego bajaron su rendimiento y no pudieron definirlo en ese lapso de tiempo.
Ahora viene el ida y vuelta de la semifinal de la Champion: 27 de abril en el Bernabeu y 3 de mayo en el Camp Nou. ¿Qué sucederá?
Así como le asignaba leves mejores chances al Madrid en un partido unitario creo que, en el partido-revancha, la ventaja estará del lado catalán.
Pero atención: el Barca debe concretar en goles su dominio de balón ante una dura defensa como la del Real con un gran arquero. Por su parte el Real debe mantener esa velocidad fulminante en el desarrollo de sus contragolpes. ¿Dejará Guardiola salir a Marcelo y proyectarse en su línea o hacer pases cruzados hacia Xabi Alonso o Cristiano? Mucho cuidado, allí está la mejor carta de los blancos. ¿Podrá el medio campo madrilista parar el toque y precisión de su par azul y rojo? Otra de las claves. Dany Alves debe aparecer, por sorpresa, y romper la defensa del Real, si arranca siempre desde atrás ya no habrá ese factor desequilibrante en sus subidas.
Mou o Pep están ahora en una pulseada de 180 minutos que será sumamente interesante. ¿Defensa y rápido contragolpe o ataque con dominio de pelota?
Como en el ajedrez, pareciera que Mourinho tendrá un estilo más hipermoderno, disputando el centro desde lejos, sabedor que tiene menos en ese sector del campo, pero consciente que si logra con velocidad pasar a filas enemigas puede acabar con el más temible de sus rivales. Por su parte Guardiola tendrá un plan más clásico de ocupación del centro y desde allí ganar espacio para generar ataques sobre el arco de Casillas. Allí debe sí o sí mejorar su eficacia el Barcelona: no puede tener la pelota un 70% del tiempo y no concretar un gol.
Cual partida de ajedrez los relojes están en marcha, estamos en cuenta regresiva hacia dos partidos espectaculares que tendrán en vilo al mundo.
Para cerrar dejo un detalle que nadie tiene muy presente, ojo con el Shalke 04 de Raúl, no tiene quien lo vote pero....metió cinco goles al gran Inter y además, esa figura angelada que es Raúl, viene rompiendo sus propias records de copas europeas.
¡Qué viva el fútbol!

Alejo de Dovitiis © 2011

Real Madrid - Barcelona: Batalla 1

Creo que no hay clásico más emocionante que Boca - Ríver —quizás por mis orígenes— en lo que a emociones se refiere; pero ayer no quise perderme el derby español que este año constará de cuatro capítulos seguidos.
BARÇA y REAL o al revés despierten desde hace años pasiones en muchos rincones que no son solamente la Península Ibérica. Los galácticos merengues o el juego bonito catalán llaman la atención en distintas parte del mundo. Yo añoro ligas españolas más parejas y me vienen a la memoria — más allá del Real de Distéfano y Puskas o el Barcelona de Kubala, la quinta del Buitre o el Barcelona de Cruyff— el Valencia de Kempes, la Real Sociedad de López Ufarte y Arconada o el SuperDepor de los brasileños, entre otros fenomenales conjuntos.
Pero ¿por qué quise escribir al respecto?
Al promediar la tarde sentí la necesidad de escuchar, ya que no daban en directo, el gran cotejo del día por Onda Cero. Y tras muchas emociones y al terminar el encuentro, el relator de Radioestadio dijo: —"Tablas señores en la primera partida". Algo en mi sonó distinto y me dije ¡debo escribir sobre ésto!
Al ver luego el partido vi el fervor en las tribunas, en el césped y en los bancos de suplentes. Fue 1-1 y convirtieron los dos íconos: Messi y Cristiano Ronaldo (duelo de cracks y de futuro pichichi). Los catalanes tenían todo controlado, tanto que se relajaron y los madrilistas fueron por la hazaña y aunque solamente lograron un empate con sabor a poco creo que les quedó en sus retinas la esperanza que pueden pelear palmo a palmo contra el gran equipo de Guardiola.
Tal vez la roja a Albiol fue excesiva pero el penal a Marcelo sonó a mal cobrado. En fin, paridad total aunque el Barcelona manejo más la pelota pero no pudo definirlo y el Madrid con más garra no pudo darlo vuelta pese a los rugidos que bajaban de todo el Bernabeu.
Ahora viene la segunda partida, blancas para ninguno, en la calurosa y hermosa tierra de Valencia el miércoles 20, siguiendo la seguidilla el 27 y el 3 en la Champion League (¡tres miércoles tremendos que tendran al mundo en vilo).
Mourinho o Guardiola ¿quién vencerá? Con el Inter, por muy poco, le fue mejor a Mou pero el BarÇa sigue intacto y el Real, que anda bien, no parece tan consolidado en su nivel. Son dos estilos de juego, de maneras de ser. Pep seguramente fue el mejor alumno de la clase, Mou tal vez pudo haberlo sido pero sus rebeldías lo deben haber llevado a dirección más veces por bravo que por bueno. Guardiola seguramente hacía todos los deberes y sus respuestas eran las correctas mientras que Mourinho debía tener pensamientos brillantes o excentricidades que alteraban la psiquis de su docente. Lo que queda claro es que de ambos se hablaba permanentemente; nunca deben haber pasado indiferentes.
Creo que ahora deben ellos demostrar su fama de tácticos y estrategas ya que viene la batalla más neutral de las 4. ¿Por quién se volcarán los valencianos? Por el super equipo barcelonés o el gran conjunto madrilista. ¿Habrá recelos hacia los capitalinos o hacía los que se creen el mejor equipo de la historia? ¡Qué duelo interesante!
En la final de la Copa del Rey no hay localía, es un mano a mano, todo o nada. ¿Saldrá Mourinho a jugar como el Inter? Me parecería una locura, no le veo chances si repite ese esquema luchador pero totalmente defensivo. ¿Arrancará Guardiola con un esquema de mucha posesión de balón y pocas marcas en defensa? Calculo que se equivocará en ese caso.
Como simple mortal, amante del fútbol, veo en el Madrid su mejor arma secreta por el lado de Marcelo y sus apariciones fulminantes. Además Xavi Alonso debe sí o sí, tomar la pelota y manejar el medio campo. Ojo con la defensa, que es fuerte pero no rápida. Por el lado del Barcelona, los minutos finales de esta primera partida le demostraron que hay un rival fuerte que si no lo mata puede serle letal: el Real es un león herido que quiere acabar con el liderazgo del Barcelona y esta es la mejor oportunidad. Para mi la clave del Barcelona no pasará por Messi (tanto él como Cristiano estarán muy custodiados) si no más bien por Dani Alves y Pedro: esa franja derecha puede ser mortal. Veremos que sucede, sentémonos a ver y que gane el que mejor haga las cosas.
Me encantan los dos: uno por su trato inigualable de balón (Barcelona) y el otro por el vértigo que tiene cuando pasa al ataque en segundos (Madrid). Esta vez prometí estar del lado de uno de ellos, aunque bien podría estar del otro, pero no puedo contárselos.
¡Qué viva el fútbol entonces!

Alejo de Dovitiis © 2011

A cuatro años de una de las tantas barbaries argentinas

Un 5 de Abril de 2007 moría (aparentemente de un disparo policial) en una protesta docente en Neuquén el maestro Carlos Fuentealba.
En Argentina ese hecho enlutó a todos, recuerdo haber llegado a trabajar al Colegio Don Bosco y encontrar sus enormes puestas cerradas en señal de duelo.
Muchos otros sucesos a lo largo de los años han sucedido pero, con el debido y respetuoso recuerdo y el pedido de justicia _venga de donde venga el culpable_ la vida sigue y estas barbaridades lucen como lejanas, casi como si no hubieran ocurrido.
Yo pretendo recordar el hecho, sin intenciones políticas, mas procurando en cierta medida rendir homenaje a todos los docentes que no solamente luchan por su salario digno sino que además deben lidiar en muchísimos casos con alumnos que llevan a la escuela una gran cantidad de conflictos familiares y personales.
Para cumplir con mi cometido he de transcribir un poema del también poco reconocido, pese a su prolífica labor literaria, escritor y poeta santiagueño Jacinto Faustino Velázquez. Lamentablemente él hace poco dejó este mundo y ayer, buscando material sobre Fuentealba me vino a topar con la dolorosa noticia de su muerte.

Cuando las tizas se manchan

Cuando las tizas se manchan
con la sangre de un maestro,
se callan los pizarrones
y lucen su moño negro;
las aulas pierden bullicio
todo se vuelve silencio,
los patios de las escuelas
parecen un cementerio,
y en lugar de algarabía
sólo escuchamos el viento,
corriendo como un fantasma
con un quejido siniestro.

Cuando las tizas se manchan
Con la sangre de un maestro,
ya no sirven los pupitres
se marchitan los cuadernos,
y junto a Carlos Fuentealba
hay miles de niños muertos.

Jacinto Velázquez.

Alejo de Dovitiis © 2011.

Homenaje a Jacinto Faustino Velázquez

Al abrir hoy el periódico me recuerda que mañana, martes 5 de Abril, se cumplen cuatro años de la absurda muerte del maestro neuquino Carlos Fuentealba.
Tras retornar a mi computadora comienzo a buscar datos de él y de la poesía que tan generosamente me regalara, junto a un libro de su autoría, el escritor y poeta Jacinto Faustino Velázquez. Y al profundizar en el tema vengo a enterarme de la muerte de ese poco reconocido pero maravilloso escritor.
Tenía 63 años y desgraciadamente falleció en un accidente automovilístico el sábado 22 de Enero de 2011. Oriundo de una pequeña ciudad santiagueña llamada Selva que linda con su par Santafesina de Ceres, las cuales tuve el placer de conocer y disfrutar de la cordialidad de su gente.
“Siesta adentro” y “Selva, terror, sudor y espiga”, fueron sus primeros libros. También grabó un CD que se tituló “Canciones y poemas con amigos”, donde participan músicos de renombre local, provincial y nacional.
Lamentablemente a él no lo pude conocer en persona (creo que estaba en otra ciudad trabajando por ese entonces) pero tuvo la inmensa generosidad de mandarme su "Siesta adentro" dedicado con sus poemas el cual se lo agradecí por correo electrónico. Paso a escribir la hermosa dedicatoria que me regalara:
"Al maestro del juego ciencia, Alejo de Dovitiis, con todo respeto le dedico estas páginas, que tienen el calor de una tierra esperanzada, donde el capital más grande es la puerta abierta de un hogar y lo más bello lo encontrará en los ojos changuitos santiagueños". Firma de Jacinto Velázquez, 11/11/07, Selva (Santiago del Estero).
Aunque mañana publicaré su poema sobre el asesinado maestro neuquino hoy, humildemente, quiero rendirle a Jacinto mi homenaje con dos de sus maravillosos poemas:

Panaderito

Un caliente viento norte
te trajo hasta mi pecho,
con infinito cuidado
y las puntas de mis dedos,
te levanté suavemente
y te pedí tres deseos.

Con la palma de la mano
apuntando hacia el cielo.
Soplé para ayudarte
y vos emprendiste el vuelo,
llevándote por el aire
mis pedidos y mis sueños.

Me quedé mirándote
envuelto en total silencio,
como acompañando tu viaje
por un secreto sendero,
y en alas de viento norte
te fuiste perdiendo lejos.

Cuando ya no te vi más,
volví otra vez a mis juegos,
aquellos que se quedaron
en la distancia y el tiempo,
y hoy hacen que te pregunte
¿Qué se hicieron panadero?

¿Qué habrá sido de tu viaje?
¿Qué fue de los tres deseos?
¿Adónde fueron los niños
Que compartían mis juegos?
¿Cómo estará aquel patio
que guardó tantos secretos?

Panaderito si un día
te encontrara en mi sendero,
otra tez te ayudaría
para que sigas tu vuelo,
pero pidiéndote la gracia
que se cumpla un deseo,
el de volver a ser niño
pero niño un día entero.

Canto a la escuela (homenaje a la vieja escuela n°79 Fernando Bravo de Selva)

¡Qué sola quedó tu sombra!
¡Qué triste quedó tu patio!
ya no te alegran los niños
escuela Fernando Bravo.

¿Habrá llorado tu aljibe?
cuando se fueron los pájaros,
porque al ver que nadie jugaba
ellos también emigraron.

Hoy recuerdo tu campana
en las mañanas de invierno,
que nos llegaba lejana
como un eco lastimero.

¿Qué fue de aquella mano?
que señala caminos,
con el paso de los años
sus arrugas imagino.

Un día se fue la infancia
para alegrar otro patio,
y el tuyo se quedó mustio,
como de tallos cortados.

Ya no pica la pelota
tampoco se forman rondas,
el tejo quedó olvidado
y no se salta la soga.

¡Cuánta infancia feliz!
que correteó por tu patio,
y hoy te dejaron sola
como un retrato olvidado.

Después de Dios estás tú
como signo de pureza,
recibe mi humilde canto
en honor a tu grandeza.

Hoy hicieron otra nueva
y vos quedaste de lado,
pero siempre estás presente
Escuela Fernando Bravo.

Miro al Cielo, estimado Jacinto, y te agradezco tu humildad y tu talento que ojalá nos contagie.

Alejo de Dovitiis © 2011

Sarmiento, Sabina y sabiduría.

El pasado martes 15 de febrero se cumplieron doscientos años del nacimiento de Domingo Faustino Sarmiento.
Ante todo fue un docente pero además fue escritor, periodista, militar y político.
Fue gobernador de su provincia - San Juan- entre 1862 y 1864 y alcanzó la presidencia de la Nación en 1868, culminando su período en 1874.
Más allá de ciertos matices que le podrían ser criticables cabe puntualizar que cuando terminó su mandato presidencial no tenía una casa propia en la cual vivir (como para empezar a a describir a este prócer argentino).
Luego de vivir en Chile y en Estados Unidos adquirió una visión del mundo avanzada para su época e hizo mucho por trasladarla a la realidad argentina. Principalmente supo ver que un país en serio necesita una población instruida, educada y un sistema de comunicaciones que permita integrar a una veintena de provincias con la capital Buenos Aires no lo en el aspecto terrestre sino en todos los sentidos que una integración de un país debe tener.
Con el transcurrir de los días pude releer una nota del Dr. Guillermo Jaim Etcheverry (artículo de La Nación revista del 30/1/2011) y entonces comencé a pensar que Sarmiento supo poseer para su tiempo información, ciencia y sabiduría.
Según dice en esa nota Jaim Etcheverry, el sociólogo español Emilio Lamo de Espinosa asocia esos tres vocablos a tres preguntas respectivas: ¿Qué hay? ¿Qué puedo hacer? y ¿Qué debo hacer?
Hoy la información son datos accesibles a todos; la ciencia es conocimiento, es decir información pensada que distingue los datos relevantes de los que no lo son. Pero ninguna de ellas dos dicen sobre lo qué se debe hacer, lo cual proviene del ámbito axiológico. Es allí donde entra a tallar la sabiduría y el gran cuestionamiento del autor es: Tenemos mucha más información y las ciencias han evolucionado mucho pero hoy ¿somos más sabios que en la antigüedad?
La respuesta es -lamentablemente- negativa. Hoy se tiene a la ciencia como el único saber válido y aplicable. Es decir la ciencia no da resquisio para el uso de la sabiduría.
Por todo ello Elliot en su poema La roca (1934) se preguntaba: "¿Dónde está la sabiduría que hemos perdido en conocimiento? ¿Dónde está el conocimiento que hemos perdido en información?"
Realmente una sabia reflexión del ex rector de la Universidad de Buenos Aires.
Pero siguiendo con mis lecturas de verano llegué a un reportaje al canta autor Joaquín Sabina (La Nación revista, domingo 14/3/11) en Madrid a semanas de presentarse en Buenos Aires y en medio de esa locura y bohemia que lo distingue vi mucha lucidez en ciertas afirmaciones:
"-Por primera vez en la historia de Europa, los hijos creen que van a vivir peor de lo que lo hicieron sus padres. No ven una salida, ni esa sensación generacional de que mejorarán lo que consiguieron quienes los precedieron". Yo agregaría de la Europa del último medio siglo, pero realmente esa vivencia la sentí al estar en Madrid y ver a todos los jóvenes comprar lo que sea como si el dinero siempre fuera a sobrar.

"-Lo que sucede es que esta crisis vino de aquella prosperidad falsa y barata, ya que la gente gastaba muy por encima de sus posibilidades, al estilo del deme dos de los argentinos que iban a Miami en el pasado. Va a ser muy difícil salir de esta situación, y yo todavía no entiendo cómo la gente no sale a las calles a protestar cuando aquí hay casi 5 millones de desocupados y 2 millones de hogares donde no ingresa ni un duro". ¡Excelente! El deme dos es bien nuestro y en cuanto el dólar se pone barato lo volvemos a repetir (ojalá que no sea tan pronto). Una vez Fischer dijo que fácil es quedar con una partida ganada cuando se juega con un argentino pero que difícil es finalmente vencerle. Jamás aprendemos de nuestros errores y reincidimos en ellos para luego batallar incansablemente ante el naufragio inminente. Me parece que las palabras alusivas a su país de Sabina deberían ser tomadas en su justa medida y que por nuestras tierras no vaya a ocurrir lo que él diagnostica que le ha pasado a la Madre Patria.

Podríamos pues concluir, que la información (de lo que sucede en Europa) y el conocimiento (los ciclos fluctuantes de la economía) nos hagan ser un poco más sabios a la hora de manejarnos en medio de una fiesta de recursos que un día inevitablemente se acabará.

El libro: elemento esencial de la cultura.

Desde hace un tiempo proyecto escribir nuevas obras dado el material que tengo acopiado de ajedrez y otras áreas. He escuchado propuestas pero aún nadie me ha ofrecido algo en concreto.
Entre tantas charlas ha surgido con fuerza la palabra libro electrónico, un nuevo instrumento que va ganando terreno en el mundo editorial. Aunque no me opongo a este nuevo objeto debo confesar que el encanto de un libro, con su forma, su magia no encuentro parangón en mi mente.
Leyendo la revista La Nación fui raudo a la última hoja donde siempre me deleito con las notas de Arturo Perez Reverte o de Guillermo Jaim Etcheverry. Precisamente el primero de los citados el domingo 12 de diciembre de 2010 se refirió al respecto en su nota: Leer con luz de luna.
Y allí enfatiza: "Estoy convencido de que, en un mundo razonable, la oposición entre libro de papel y libro electrónico no debería plantearse nunca. Lo ideal es que el segundo complemente al primero, llevándolo donde aquél no puede llegar. Como herramienta eficaz de trabajo, por ejemplo. O facilitando el acceso a asuntos menos afortunados en librerías convencionales: teatro, poesía, autores sin respaldo editorial, literatura bloguera, descargas y otros experimentos interesantes que el concepto clásico no favorece demasiado. Pero no es eso lo que se plantea. Al hablar de libro de papel y libro electrónico, lo usual es oponerlos. Obligarte a elegir, como siempre".
Sus palabras subrayan el papel central del libro de papel y la practicidad del libro electrónico.
Dice en otro tramo de su brillante texto:"Porque leer no tiene nada que ver con eso. Me refiero a leer de verdad, en comunión estrecha con algo que educa tu espíritu, que te hace mejor y consciente de ti mismo. Que aporta lucidez, multiplica vidas, consuela del dolor, la soledad y el desamparo, aclara la compleja y turbia condición humana. Leer así requiere tiempo, serenidad concentrada, ritual. Cuando estás en ello, ni siquiera las bombas son capaces de romper el vínculo mágico. No hay comandante de avión que obligue a apagarlo para el aterrizaje, ni batería que te deje a medias; y si se funden los plomos, o como se diga ahora, el verdadero lector es capaz de seguir haciéndolo a la luz de una vela, de un encendedor, o a la luz de la luna llena reflejada en la arena de un desierto".
¡Claro que sí! Se pueden abrir mil pantallas en un ordenador y leer varios textos en simultáneo pero ese no es el verdadero y hermoso ritual de la correcta lectura.
El acto cultural de leer -si es que así se lo puede denominar- implica a la observación (para no decir nuevamente lectura) de textos en papel. La informática ayuda y acelera los tiempos pero no puede abreviar el proceso de incorporacion y procesamiento de palabras y significados al cerebro humano.
Para finalizar el autor de la Tabla de Flandes escribe:"Con un libro electrónico, sea El Gatopardo o El perro de los Baskerville, no puedo anotar en sus márgenes, subrayar a lápiz, sobarlo con el uso, hacerlo envejecer a mi lado y entre mis manos, al ritmo de mi propia vida".
El libro tiene algo especial que al tenerlo en nuestras manos se siente ¿cómo describir eso? Imposible de hacerlo con total objetividad.
Un texto de papel es información, ideas, conocimiento, sentimientos y demás sensaciones en nuestras manos. El libro nos incentiva, nos hace volver a él, nos permite hacerlo envejecer con nuestro uso, es decir, ha de llevar las cicatrices que nuestras manos le han provocado.
Que pase el tiempo, evolucionen las ciencias y la tecnología pero que el libro, viejo instrumento de la cultura, siga estando siempre presente.
Aunque más no sea para deleite de Arturo Perez Reverte.