Los siguientes son diálogos imaginarios entre el afamado entrenador y jugador Jacob Aagaard y quien ésto escribe resaltando tomando como referencia su obra Maestría en el cálculo.
Aagaard: ¡Dedo!! ¡Tanto tiempo!
Dedo: Maestro Aaagaard, un placer reencontrarlo.
A: ¿Cómo le fue en el torneo?
D: Arranqué bien, con 3/4, pero terminé con 4/9, es decir mal.
A: Ahhh bueno, para lo que fue el comienzo el final fue malo.
D: Así es, sin excusas. Nuevamente he perdido dos seguidas y eso me preocupa.
A: Algunos maestros buscan congelar el juego a la ronda siguiente de perder. ¿No intentó eso?
D: No suele pasar por mi cabeza ese plan, pero mal no hubiera venido.
A: Ya le he dicho que la intuición y su criterio posicional han de indicarle cuando calcular en profundidad.
D: Cierto. Además no empleé bien las técnicas esenciales del pensamiento.
A: Ya se entonces: tuvo errores garrafales y asunciones erróneas de lo que iban a hacer sus rivales. Ni hablar que no debe haber empleado con mucha astucia el pensamiento lateral ni el tema de piezas desesperadas ni la dominación ni invertir el orden de una variante ni el método de la comparación ni el de la eliminación.
D: No siga please... Ha acertado en el ciento por ciento de los tópicos. Mi algoritmo de cálculo fue de mayor a menor finalizando en un nivel paupérrimo.
A: Eso es grave, pero le voy a dar un consejo para empezar a subsanar estos graves problemas, así que escúcheme bien.
D: ¡Desde ya! Lo que más necesito es salir de este... "pozo táctico"
A: Bien dicho. Visualice bien la posición y no retorne siempre al principio. Use escalones, es decir, posiciones en las cuales uno se para y sigue avanzando en el cálculo de variantes, tal cual recomienda John Tisdall en su gran obra Improve your chess now!
D: Muy interesante y novedoso para mi.
A: Ya tiene por donde empezar, por lo menos, es un nuevo sendero.
D: Ok master, empiezo a transitar por él.
Aagaard: ¡Dedo!! ¡Tanto tiempo!
Dedo: Maestro Aaagaard, un placer reencontrarlo.
A: ¿Cómo le fue en el torneo?
D: Arranqué bien, con 3/4, pero terminé con 4/9, es decir mal.
A: Ahhh bueno, para lo que fue el comienzo el final fue malo.
D: Así es, sin excusas. Nuevamente he perdido dos seguidas y eso me preocupa.
A: Algunos maestros buscan congelar el juego a la ronda siguiente de perder. ¿No intentó eso?
D: No suele pasar por mi cabeza ese plan, pero mal no hubiera venido.
A: Ya le he dicho que la intuición y su criterio posicional han de indicarle cuando calcular en profundidad.
D: Cierto. Además no empleé bien las técnicas esenciales del pensamiento.
A: Ya se entonces: tuvo errores garrafales y asunciones erróneas de lo que iban a hacer sus rivales. Ni hablar que no debe haber empleado con mucha astucia el pensamiento lateral ni el tema de piezas desesperadas ni la dominación ni invertir el orden de una variante ni el método de la comparación ni el de la eliminación.
D: No siga please... Ha acertado en el ciento por ciento de los tópicos. Mi algoritmo de cálculo fue de mayor a menor finalizando en un nivel paupérrimo.
A: Eso es grave, pero le voy a dar un consejo para empezar a subsanar estos graves problemas, así que escúcheme bien.
D: ¡Desde ya! Lo que más necesito es salir de este... "pozo táctico"
A: Bien dicho. Visualice bien la posición y no retorne siempre al principio. Use escalones, es decir, posiciones en las cuales uno se para y sigue avanzando en el cálculo de variantes, tal cual recomienda John Tisdall en su gran obra Improve your chess now!
D: Muy interesante y novedoso para mi.
A: Ya tiene por donde empezar, por lo menos, es un nuevo sendero.
D: Ok master, empiezo a transitar por él.
No hay comentarios:
Publicar un comentario